Програма підготовки до весняної сесії з історії
України
Тема : «Українські землі наприкінці 50-х – 80- ті
роки 17 ст. »
Факти :
- гетьманування
І. Виговського, Ю. Хмельницького, П. Тетері, І. Брюховецького, П. Дорошенка, Д.
Многогрішного, І. Самойловича, І. Мазепи, П.Орлика;
- Паліївщина ;
- поділ
Гетьманщини;
- Слобожанщина.
Дати :
- 1658 р. –
Гадяцький договір;
- 1659 р.
Конотопська битва ;
- 1663 р. –
поділ Гетьманщини;
- 1667 р. –
Андрусівське перемир’я;
- 1672 р. –
Бучацький мир ;
- 1681 р. –
Бахчисарайський мир ;
- 1686 р. – «Вічний
мир»;
- 1702-1704 рр.
- Паліївщина
- 1708 р. –
україно-шведський договір ;
- 1709 р. –
Полтавська битва
- 1710 р. - Конституція П. Орлика
Поняття : «Руїна», «великий згін», Прутські
походи, слободи, меценат, «козацьке
бароко», «Батуринська трагедія»
Тема : «Українські
землі у 18 ст.»
Факти :
- гетьманування
І. Скоропадського, П. Полуботка, Д. Апостола, К. Розумовського;
- Діяльність І і
ІІ Малоросійських колегій ;
- правління
Гетьманського уряду ;
- Ліквідація
Запорізької Січі ;
- поділи Речі Посполитої
та їх вплив на подальшу долю України ;
- втрата
автономії Україною ;
- гайдамацький
та опришківський рухи ;
- реформи Мрії
Терезії та Йосифа ІІ.
Дати :
- 1734 р. –
заснування Нової Січі ;
- 1764 р.
остаточна ліквідація гетьманства ;
- 1768 р. –
Коліївщина ;
- 1775 р. –
ліквідація Запорозької Січі Катериною ІІ ;
- 1783 р. –
закріпачення селян Лівобережжя та Слобожанщини ;
Персоналії : гетьмани, Й. Гладкий, П. Калнишевський,
О. Довбуш, М. Залізняк, І. Гонта, Г. Сковорода.
Договірні статті гетьманів та
царської влади :
Б.
Хмельницький (1657 р., Березневі статті):
- гетьмана і старшину козаки мали обирати на раді.
- українська адміністрація та суд лишалися самостійними й не
підпорядковувалися Москві.
- збирання податків покладалося на український Військовий Скарб.
- кількість козацького війська встановлювалася у 60 тис. осіб.
- українське міщанство мало зберегти всі свої права і вольності, які були їм
дані ще литовськими князями і польськими королями, насамперед міське самоврядування.
- тривалі переговори православного духівництва не мали результатів. Українська
православна церква не погоджувалася на залежність від патріарха московського,
якої прагнули московський уряд і Російська православна церква.
- Отже, лише
міщани загалом порозумілися з московським урядом, козацтво разом з українською
православною шляхтою - тільки частково, а православне духівництво відмовилося
від незаконних вимог Москви.
І. Виговський (1658 р.,)
- у найбільших
українських містах мають стояти царські воєводи з військом, утримуватись вони
повинні за рахунок місцевого населення;
- податки з оренди, доходів і млинів мають надходити до
царської скарбниці;
- кількість
реєстрових козаків має бути скорочена до 10 – 40 тис. чол.;
- надалі кандидатуру гетьмана слід узгоджувати з царем;
- обраного київського митрополита обов’язково направляти
на посвячення до московського патріарха тощо.
Ю.Хмельницький (1659 р., Переяславські статті)
- московські воєводи одержували право прибути із залогами не тільки до Києва,
а й до Переяслава, Ніжина, Чернігова, Брацлава та Умані.
- гетьманському урядові заборонялося вести самостійну зовнішню політику, а
саме: укладати міжнародні договори, приймати іноземних послів тощо.
- київський митрополит повинен був визнати зверхність московського патріарха
(Українська православна церква відкинула цю статтю як неправомірну).
- заборонялося без царського дозволу переобирати гетьмана, а також оголошувати
війну або посилати полки на допомогу сусіднім державам.
- гетьман втрачав право призначати і звільняти генеральну старшину та
полковників.
І. Брюховецький (1663, 1665 р., Батуринські статті, Московські
статті)
- московські воєводи й залоги отримували право перебувати майже в усіх великих
містах.
- збирання податків покладалося на московських воєвод, а збори повністю мали
надходити до царської казни.
- вибори гетьмана могли відбуватися лише з дозволу царя та у присутності
царського представника.
- гетьманський уряд позбавлявся права на проведення самостійної зовнішньої
політики.
Д. Многогрішний
(1668 р., Глухівські статті)
- московські воєводи лишалися тільки в п’яти містах, причому вони не мали
права втручатися у справи місцевого врядування;
- встановлювався козацький реєстр чисельністю 30 тис.;
- гетьман мав також право утримувати наймане військо - 1 тис. компанійців;
- гетьманові заборонялося вступати в зносини з іншими державами;
- податки мала збирати тільки старшина;
- ускладнювався перехід селян до козацького стану.
І. Самойлович (1672 р., 1674
р. Конотопські статті, Переяславські статті)
- гетьманові заборонялося без царського указу та Старшинської ради висилати
посольства до інших держав, а також підтримувати відносини з Дорошенком;
- гетьманові не дозволялось позбавляти старшину посад, карати без згоди
Старшинської ради або вироку військового суду;
- козацькі посли не мали права брати участь в переговорах із представниками
польського уряду в Москві у справах стосовно України.
І.
Мазепа (1687 р., Коломацькі статті)
- Гетьман не мав права без царського указу
позбавляти старшину керівних посад, а старшина - скидати гетьмана.
- Значно обмежувалося право гетьмана розпоряджатися військовими землями.
- Гетьманському урядові заборонялося
підтримувати дипломатичні зносини з іншими державами.
- Передбачалося розміщення в гетьманській столиці - м. Батурині - полку
московських стрільців.
- Гетьман мав удаватися до особливих заходів, аби "усіма силами
з'єднувати в міцну й нерозривну згоду обидва руські народи";
щоби "Малоросію
не називали землею Гетьманською, а лише визнавали землею, яка знаходиться в царській
самодержавній владі". Пункт 19 Коломацьких статей до таких
заходів відносив, зокрема, шлюби між українцями та московитами.
Івана Скоропадського (1708,.Решетилівські статті). У них він просив підтвердити права й вольності
Гетьманщини та вирішити чимало важливих справ повсякденного життя.У відповідь
Петро І надіслав іменний указ, котрий аж ніяк не нагадував міждержавні
договірні статті.
- У царському указі права і вольності підтверджувалися в такому вигляді, який
відповідав інтересам Московії. Згодом було обіцяно дати й статті.
- Що ж до інших питань, то цар відповів, що під час походів під командування
російських генералів мусять переходити не лише прості козаки, а навіть і
гетьман.
- Воєводи сидітимуть, сповіщав Петро І, в українських містах, як і раніше; у
справи українців вони не втручатимуться, крім таких "державних", як
"зрада" (під "зрадою" розумілися будь-які дії, що
суперечили бажанням царя).
Д. Апостол.(1723 р., Коломацькі чолобитні)
- Статті вкотре порушували питання про звільнення маєтків старшини від
оподаткування.
- Йшлося також про хиби у судочинстві, що їх козацький уряд у змозі виправити
без стороннього втручання.
- Насамкінець старшина просила дозволу обрати гетьмана.
"Рішительні
пункти" 1728 р.
- Згідно з "новим договором" гетьман позбавлявся права вести
переговори з іншими державами.
- Дозволялося лише розв'язувати прикордонні проблеми з Польщею і Кримом, але
під наглядом російського резидента.
- На військові уряди мали обиратися особи зі старшини, одначе затверджувалися
вони імператором.
- Нижчу старшину затверджував гетьман. Вищою судовою інстанцією став
Генеральний суд.
- Він складався з трьох росіян і трьох українців та очолювався гетьманом, але
"головним суддею" вважався цар.
- Скасовано заборону росіянам купувати землі в Україні, хоча й зазначалося,
що нові землевласники мають коритися українській адміністрації.
- Нові статті значно обмежували й без того урізані права та вольності
України.
- Що ж до гетьмана Апостола, то права йому надавалися навіть менші, ніж
Скоропадському.
Договори і статті з
Польщею
І.
Виговський ( 1658 р.,Гадяцький договір)
-Україна, Польща і Литва утворювали федерацію трьох самостійних держав, об’єднаних
лише спільно обраним королем.
- Україна в межах Київського, Чернігівського й Брацлавського воєводств
ставала незалежною державою під назвою Великого князівства Руського.
- найвища законодавча влада у Великому князівстві Руському належала депутатам
від усіх земель князівства, а виконавча - зосереджуватися в руках гетьмана,
який обирався б довічно й затверджувався королем.
- передбачалося, що Велике князівство Руське матиме власні судову й фінансову
системи, йшлося про створення власної монетарні.
- українське військо мало налічувати 30 тис. козаків і 10 тис. найманого
війська.
- церковну унію належало скасувати в усіх трьох державах.
- православна церква мусила мати такі самі права, як і римо-католицька.
- передбачалося створення двох університетів, причому один із них отримував
статус академії (Києво-Могилянська академія), а також колегіумів, гімназій,
різних шкіл і друкарень.
- запроваджувалася цілковита свобода слова і друку.
Ю.
Хмельницький (Слободищенський трактат 1660 р.)
- Трактат розроблявся на
основі Гадяцького договору, однак текст його зазнав суттєвих змін.
- було усунуто статтю про
Велике князівство Руське. Передбачалося повернення польській шляхті й магнатам
усіх маєтностей в Україні.
- гетьмана позбавлено
права зовнішньополітичних відносин; його було зобов’язано надавати військову
допомогу Польщі в її війнах з іншими державами.
Договори з
Османською імперією
П.
Дорошенко (1669 р., Корсунські статті)
М.
Ханенко (1670 р., Острозькі статті)
Мирні договори
Зборівський м\д
(Польща, Гетьманщина)
8 серпня 1649
р.
- Договір передбачав перехід під владу гетьмана
територій колишніх Київського, Брацлавського й Чернігівського воєводств.
- На цих територіях польський уряд позбавлявся
права розміщувати свої війська, а державні посади мали обіймати лише
православні.
- Встановлено реєстр у 40 тис. козаків.
- Усім учасникам війни оголошувалася амністія.
- Шляхта поверталася до своїх володінь.
- Селяни мусили виконувати довоєнні повинності в
маєтках своїх власників.
Білоцерківський м\д
(Польща, Гетьманщина)
18 вересня 1651 р.
- Територія гетьманського врядування обмежувалася
Київським воєводством.
- До Брацлавського й Чернігівського воєводств
поверталася польська адміністрація.
- Магнати і шляхта отримували свої довоєнні маєтки.
- Козацький реєстр зменшувався з 40 до 20 тисяч.
Віленське перемир’я
(Польща, Московія)
24 жовтня 1656 р.
- воєнні дії між Річчю Посполитою й
Москвою припинялися,
- обидві країни зобов’язувалися не розпочинати переговорів про мир зі Швецією ,
- передбачалися спільні воєнні дії проти Швеції та Бранденбургу ,обрання царя на
польський трон.
Андрусівське
перемир’я
1667 р.
Московія
|
Польща
|
|
Воєнні дії між цими державами припинялися. Встановлювалося перемир'я на
13,5 років.
|
||
Під владою Московії залишалася Лівобережна Україна, їй поверталися
Сіверщина, Смоленщина і на два роки - Київ.
|
За Польщею закріплювалися землі Білорусі й Правобережної України.
|
|
Запорозька Січ переходила під контроль обох держав.
|
||
Бучацький м\д
(Журавенський м\д)
1672 р., 1676 р.
Туреччина
|
Україна
(Дорошенко під протекторатом Туреччини)
|
Польща
|
отримувала від Польщі Подільське
воєводство з Кам'янцем
|
мав опікуватися Брацлавщиною й
Південною Київщиною
|
залишала за собою Галичину, Волинь та
Північну Київщину
|
Бахчисарайський м\д
1681 р.
Туреччина
|
Московія
|
приєднувала Південну Київщину,
Брацлавщину й Поділля
|
приєднувала Лівобережну Україну і Київ
|
Кордон між Туреччиною та Московською
державою встановлювався по Дніпру
|
|
Протягом 20 років територія між Бугом
та Дніпром мала залишатися незаселеною
|
«Вічний мир»
1686 р.
за
Московією
|
за Польщею
|
право на володіння Лівобережною
Гетьманщиною
|
Північну Київщину, Волинь і Галичину
|
Брацлавщина та Південна Київщина
ставали нейтральною незаселеною зоною між двома державами
|
|
Поділля лишалося під владою Туреччини,
щоправда, недовго, бо 1699 р. також було приєднане до Польщі
|
Очень много домашнего, слишком👍
ВідповістиВидалити